科幻最重要的是什么，是人物的创造吗？还是剧情？世界观？最终，我想决定一个科幻作品成功与否取决于其中的设定创造了剧情，还是因为剧情的需要创造了这些设定。在这个基础上，彩虹镜头可以成为上上之作。
这是个什么样的世界设定呢？引用：”这一切看起来比我想象的原始。机器人用人在哪儿呢？连帮你把电视晚餐放进微波炉再拿出来的小机械手臂都没有。“，引用二：”圣地亚哥分校在这些机器人上下了血本，有一些可以自由移动，但大多数都是固定的。它们的速度都很快，在图书馆斗士对着一本书的影像伸出手的当儿，一个机器人就会滑到合适的位置，改变读者会碰到的那一小块表面，让读者碰到相应的书的材质。“
这是一个视频叠加的世界。体育，娱乐，战争（的表现），阅读，甚至城市的夜空，都（可以）是以叠加的特效显示在你的眼前。这部科幻作品中的细节非常丰富。甚至连这个未来，都似乎真实的触手可及了。
人物个性塑造的转变可能有待改善，但并不是一个致命伤。叽叽喳喳的图书馆和网络公会战有趣，又有点混乱，宝莱坞巨头？笑死了。另外破解实验室的非法硬件部分全程高能，有翻书当看片的即视感。
一个以小见大的幻想，所有的大人物都是背景板，来，我推荐这本描写不远的未来的旅行指南/就业指南。
最后，我想我需要看看原文，看看这是译者的恶搞还是作者的调查天赋：‘’……中国魔讯已经拿下了大英博物馆和大英图书馆的使用权，他们的设备也比胡尔塔斯的先进得多。‘’魔讯什么鬼